ForumDVDTiefpreise.de/com


11:08

6. April 2011

14:11

31. März 2011

Was hattest du für eine PS3 ? Schon eine Slim?
Ich habe mal gelesen man sollte wenn man seine PS3 lange haben will keine Filme darauf sehen. Bisher hab ich keine gesehen und habe die 60 Games nun durch. Jetzt mit 3D komme ich aber auch nicht mehr drumherum. Will mir keinen 3D Player kaufen wenn ich ja so gesehen einen in der PS3 hab. Da kauf ich dann lieber eine neue wenn diese kaputt geht. Denn noch ärgerlich.
19:53

5. Juli 2010

22:38

31. März 2011

dark-silent-hunter schrieb:
@VIRUS
Ich habe PS3 Fat von Anfang an und habe über 200 BD und
manche habe ich mehrmals gesehen. Spiele 3-4 Stunden die Woche und bis jetzt alles
in Ordnung.
Das ist super! :) Dann hab ich hoffentlich noch lange freude.
Heute ist Sammys Abenteuer angekommen. Diese 3D BD ist ohne wenn und aber die BESTE Scheibe die es bisher im 3D Bereich gibt! Auch wenn der Film etwas dahin plätschert.
10:24

1. September 2006

Habe vor kurzem einen Oppo BDP-93 bestellt, der ja 3D unterstützt. Die Lieferung müsste in wenigen Tagen eintreffen. Freu mich schon wie ein kleines Kind darauf.
Bald muss ein neuer Fernseher her, wird auch einer, der 3D unterstützt. Mein alter Toshiba ist leider abgeraucht.
Ich denke, dass 3D für mich (und meine Frau) nur ein nettes Gimmick bleibt, aber trotzdem ist es gut, wenn man es hat. Man wird ja nicht gezwungen alle Filme in 3D zu schauen.
Ich habe zwar noch keine 3D-Filme, da die Preise und die bisher veröffentlichten Filme nicht meinem Geschmack entsprechen, aber in den nächsten Monaten und Jahren wird sich die Anzahl an Film deutlich vergrößern.
17:07

6. April 2011

VIRUS schrieb:
Was hattest du für eine PS3 ? Schon eine Slim?
Ich habe mal gelesen man sollte wenn man seine PS3 lange haben will keine Filme darauf sehen. Bisher hab ich keine gesehen und habe die 60 Games nun durch. Jetzt mit 3D komme ich aber auch nicht mehr drumherum. Will mir keinen 3D Player kaufen wenn ich ja so gesehen einen in der PS3 hab. Da kauf ich dann lieber eine neue wenn diese kaputt geht. Denn noch ärgerlich.
Ist das Model der ersten Stunde! Hab sie auch ewig als Blu Ray Player genutzt…
11:29

31. März 2011

pkde (DVDTiefpreise) schrieb:
Ich denke, dass 3D für mich (und meine Frau) nur ein nettes Gimmick bleibt, aber trotzdem ist es gut, wenn man es hat. Man wird ja nicht gezwungen alle Filme in 3D zu schauen.
Ich habe zwar noch keine 3D-Filme, da die Preise und die bisher veröffentlichten Filme nicht meinem Geschmack entsprechen, aber in den nächsten Monaten und Jahren wird sich die Anzahl an Film deutlich vergrößern.
Jap ist ein Gimmick, dazu ist es noch zu teuer. Aber alleine schon eine Brille dafür aufzusetzen hat irgendwie was besonderes. Ich finde das eher positiv. Ich schreibe mit ein paar Freunden ja auf einem 3D Blog wo wir alle 3D Filme ink. Bewertungen anderer User einstellen. Es gibt schon sehr viele 3D Filme. Mal sehen was noch so kommt.
12:54

6. April 2011

23:04

6. April 2011

9:43

10. Mai 2011

Ich denke es lohnt sich noch zu warten, bis der Kram günstiger ist. Auch die Technik steckt ja noch in den Kinderschuhen. Ich könnte mir vorstellen, dass in der nächsten Zeit große Sprünge in der technischen Verbesserung gemacht werden und man sich später ärgert, so früh so viel Geld ausgegeben zu haben.
13:22

1. April 2010

Ansich finde ich 3D-Film nicht schlecht. Jedoch muss man ganz klar abwägen ob der Einsatz von 3D Sinn macht
oder lediglich ein Marketinggag ist um mit 3D werben zu können (sie “Kampf der Titanen”).
Zudem ist die Technik noch leicht fehlerhaft. Einige Hersteller bringen jetzt auch so langsam Monitore und Fernsehr mit Polarisationstechnik (im Gegensatz zur Shutter-Technik) auf den Markt. 3D ist momentan
für mich noch eine “nice to have” und noch lange kein “must have”! :-)
12:53

31. März 2011

Lordmajestic schrieb:
Ansich finde ich 3D-Film nicht schlecht. Jedoch muss man ganz klar abwägen ob der Einsatz von 3D Sinn macht
oder lediglich ein Marketinggag ist um mit 3D werben zu können (sie “Kampf der Titanen”).
Zudem ist die Technik noch leicht fehlerhaft. Einige Hersteller bringen jetzt auch so langsam Monitore und Fernsehr mit Polarisationstechnik (im Gegensatz zur Shutter-Technik) auf den Markt. 3D ist momentan
für mich noch eine “nice to have” und noch lange kein “must have”! :-)
Deswegen habe ich mir das best möglichste Gerät für das kleinste Geld gekauft. Den Pana 42er für 750€
Das reicht um mit bei 3D zu sein und gespannt auf die nächsten Jahre zu gucken was passiert.
16:54

6. April 2011

15:23

26. Mai 2011

Grundsätzlich find ich 3D super! :-) Im Kino leider überteuert und zu Hause noch kein Thema. Mein relativ neuer Fernseher ist nicht 3D-tauglich und mein alter Beamer natürlich auch nicht.
Allgemein bin ich auch skeptisch bzgl. 3D per TV. Ich hab mal den Shrek-3D-Kurzfilm (mit alter 3D-Technik, aber schon nicht schlecht) auf dem kleinen TV im Vergleich zur großen Leinwand gesehen – bei weitem nicht so beeindruckend. Darum denke ich, dass ich in (noch noch nicht absehbarer) Zukunft eher einen 3D-Projektor besorge.
Abgesehen davon find ich auch den 3DS sehr interessant – hab ihn nur kurz probegespielt, aber hat mir gefallen! :-)
1 Gast/Gäste
