ForumDVDTiefpreise.de/com
8:31
17. März 2011
8:34
17. März 2011
Insidious
Wie ist mir dieses Schätzchen nur all die Jahre verborgen geblieben?
Neulich bei einer 3 für 18 bei Ama erstanden, und am Wochenende in den Player geworfen.
Was soll ich sagen? Der Film ist grandios, hatte über die gesammte Laufzeit eine Gänsehaut!
In dem ganzen Film fließt kein Tropfen Blut, ja es gibt eigentlich nichts großartiges zu sehen als offene Türen,Fenster oder wackelnde
Schauckelpferdchen.
Und trotzdem hat es der Regisseur geschafft eine Spannung zu erzeugen – Respekt! Man merkt das der Film nicht viel Budget hatte, denn die
“Monster” gegen Ende wirken nicht sonderlich aufwendig, aber ega.
Meine Freundin hat sogar mitten im Film einmal ganz laut geschrieen
10/10
8:35
20. Juni 2010
Cloud Atlas
Also, gestern gesehen…und ich für meinen Teil hätte mich niemals während des Films losreißen können um Kommentare dazu zu verfassen. Dazu haben mich die einzelnen Geschichten viel zu sehr mitgerissen.
Aber fangen wir von vorne an:
Der Film besteht aus 6 Geschichten (aus verschiedenen zeitlichen Epochen) die auf unterschiedliche Weiße miteinander verbunden sind. Das Grundthema aller Geschichten behandelt mehr oder weniger „Freiheit“, grundsätzlich sollte man aber von den Verknüpfungen der Geschichten nicht zu viel erwarten (und auch die Suche nach einem Grundthema nicht zu weit verfolgen).
Am Anfang ist es schon etwas verwirrend, bei den ständigen Storysprüngen dran zu bleiben, aber nach einer guten halben Stunde hat man eigentlich den Dreh raus. Dazu steuert der tolle Schnitt und die clevere Erzählweise ihren Teil bei. Ich habe selten Filme gesehen, in denen unterschiedliche Handlungsstränge (und hier haben sie gar nichts miteinander zu tun) so gekonnt miteinander verwoben sind. Alleine bei den Aktionszenen…meisterlich.
Ich habe mich trotz der Filmlänge keine Sekunde gelangweilt. Ich hatte weder Probleme der Handlung zu folgen (und ich halte mich jetzt nicht unbedingt für weit überdurchschnittlich intelligent), noch konnte ich eine ständig aufblitzende Philosophie-Anspruch Keule entdecken. Egal ob man einen großen Zusammenhang erkennen kann und jeden Querverweis zwischen den Geschichten herausfinden will oder aber ob man den Film nur als eine Zusammenstellung verschiedener Geschichten ansieht…ich finde, es ist beides möglich. Unterm Strich: Der Film schafft das, was ich mir von Darren Aronofskys „The Fountain“ (den ich trotzdem nicht schlecht fand) erhofft hatte.
Noch ein kurzes Wort zu den Schauspielern. Jeder taucht eigentlich in jeder Geschichte auf. Das witzige ist herauszufinden, wer jetzt wer ist (ab und an wirkt die Maske nicht so berauschend, aber man kann mit leben). Durch die Bank machen alle einen guten Job. Ich bin zwar weder ein großer Fan von Halle Barry oder Hugh Grant, aber gerade letzterer hat mir gut gefallen. Herauszuheben ist noch Hugo Weaving, als Universalbösewicht: Einfach immer Hammer!!!
Zum Schluss muss ich Anti-Spumanti noch kurz schneiden…ich denke er wird es mir verzeihen:
Muss mir jeder Film etwas sagen (was der Film durchaus kann, wenn man sich drauf einlässt) oder kann man sich auch einfach nur gute Geschichten erzählen lassen? Natürlich trieft nicht jede der 6 Storys vor Tiefsinnigkeit, Spaß haben mir aber alle 6 gemacht und der „Sinn“ ergab sich mir schon alleine durch den Unterhaltungswert (was ist denn bitte der „Sinn“ bei 80% aller 20 Minuten Gespräche in Tarantino Filmen!?). Ich halte den Film jetzt nicht für den besten aller Zeiten, jedoch könnte er sich zu einem meiner Lieblinge entwickeln. Zum letzten Mal habe ich ihn sicher nicht gesehen…dazu gibt es noch viel zu viel zu entdecken. Du hast dir den Film vielleicht schon etwas im Voraus kaputt geredete (kein Erflog an den Kinokassen, Interpretationen in den langen Trailer, usw.) und dadurch hatte er bei dir wenig Chancen. Natürlich, wenn er nicht deinen Geschmack trifft, trifft er ihn nicht und ich kann durchaus nachvollziehen, warum man Probleme mit dem Film haben kann…aber 1/10 halte ich doch für sehr hart!!
Lange Rede kurzer Sinn: Von meiner Seite eine klare Filmempfehlung.
9/10 mit einer Tendenz zu 10/10
Kurzes Wort zu The Wicker Man…100%tige Zustimmung zu Jens666s Kommentar!!
¤¤¤Meine Filmliste¤¤¤
11:48
8. Juli 2010
DiscoStu713 sagt
Zum Schluss muss ich Anti-Spumanti noch kurz schneiden…ich denke er wird es mir verzeihen:
Kein Problem. Im Gegenteil: macht immer Spaß, mit Dir zu diskutieren.
An Cloud Atlas und unseren Wertungen sieht man wieder mal hervorragend,
wie unterschiedlich ein Film aufgenommen werden kann. Ist aber auch nicht schlimm.
Muss mir jeder Film etwas sagen
Wahrscheinlich nicht, manche Filme wollen nur unterhalten und können damit
trotzdem erfreuen (Reizthemen Battleship, Ted, Hangover), andere versuchen es mit
tiefsinniger Philosophie und versinken dabei im Chaos. So ein Fall ist Cloud Atlas.
Klar ist jedoch, dass uns Filmemacher wie Tykwer und die Wachowski immer etwas sagen wollen.
Nur was, hat in diesem Fall kaum jemand auf der Welt verstanden bzw. es hat niemanden interessiert.
Natürlich trieft nicht jede der 6 Storys vor Tiefsinnigkeit
Ganz gewiss nicht. Und bei einigen davon (so ca. 6) war ich mir unklar darüber,
was mir das ganze Getöse überhaupt sagen will. In zwei Sätzen schwingt mal
Kritik am Ölkonsum mit, aber darum schien es mir nicht zu gehen.
was ist denn bitte der „Sinn“ bei 80% aller 20 Minuten Gespräche in Tarantino Filmen!?
Vermutlich, dass der Film nicht nach 10 Minuten Baller- und Foltersequenzen schon zu Ende ist. ;)
Du hast dir den Film vielleicht schon etwas im Voraus kaputt geredete (kein Erflog an den Kinokassen, Interpretationen in den langen Trailer, usw.)
Mitschwingende positive oder negative Erwartungshaltungen haben natürlich immer Einfluss
auf das tatsächliche Betrachtungserlebnis. Wobei ich sagen muss, dass bei mir eine negative
Erwartung oft in positive Überraschung umschlug und umgekehrt hochgejubelte Hammer-Streifen
auch schon Verwunderung auslösten (z.B. 7,0 für Django Unchained mit seinen
zu 80% überflüssigen 20-Minuten-Gesprächen ;) ). Cloud Atlas ging jedoch gar nicht.
wenn er nicht deinen Geschmack trifft
Thematisch trifft er ihn ja sogar, das kommt ja erschwerend hinzu.
Ich meine, welcher Heimcineast sieht sich nicht gerne große SciFi-Fantasy-Epen
mit toller Besetzung, Action, Spannung und überraschenden Wendungen an?
Von daher hat mich Cloud Atlas grundsätzlich schon interessiert,
das Ergebnis allerdings packte mich einfach zu keinem Zeitpunkt.
Als Fazit würde ich es mal so sagen:
Cloud Atlas ist ein außergewöhnlicher Film, an dem sich die Geister scheiden.
Wer sich darauf einlässt, erlebt einen fantastischen Bilderrausch. Wer damit nichts
anfangen kann, runzelt irgendwann die Stirn und macht verärgert aus. In die gleiche Kategorie
fallen z.B. Naked Lunch, Enter the Void oder 2001.
11:57
8. Juli 2010
Mickey_Blue sagt
Insidious
Auch für mich einer der besten Horrorfilme der letzten Jahre.
Maximale Spannung mit minimalem Aufwand.
Hab den bei einem zweiten Screening mal vollkommen Ahnungslosen gezeigt.
Mit phänomenalem Ergebnis (“Das ist ja angsteinflössend!”)
Teil 2 scheint ebenfalls gut zu sein. $41 Mio. an diesem Wochenende.
Bei $5 Produktionskosten wird das einer der lukrativsten Filme des Jahres.
P.S.: Kam der Schrei Deiner Freundin hier? ;)
12:44
17. März 2011
Anti-Spumanti sagt
Hehe, ne die Szene war es nicht. Jedenfalls war sie hinterher von sich selber total erschrocken, da sie noch nie zuvor bei einem Film
schreien musste
Als Kompromiss mussten wir danach “Arielle” zum runterkommen ansehen.
Für Insidious Fans ist sicher auch “Sinister” zu empfehlen, wenngleich ich den eine Klasse schlechter fand.
Aber immer noch ansehbar.
Die ersten Kritiken zu “Insidous 2” sind leider, trotz des bisherigen Kassenerfolges, leider alles andere als rosig.
Von einem erneuten Wan-Franchise, das gemolken wird, ist hier schon die Rede.
Egal, bin trotzdem heiss auf Teil 2
12:50
8. Juli 2010
J.J.Abrams, für mich der Spielberg-Erbe, lieferte erneut ein erstklassiges
Weltraumabenteuer ab, das Freunde seines Films von 2009 nicht enttäuschen
wird und zusätzlich viele altbekannte und beliebte Elemente der Serie einführt.
Wie gerne würde ich fünf Twilights und drei Transformers
gegen acht Star Treks von diesem Kaliber eintauschen!
Fazit:
Genau so muss Science-Fiction sein! Action, Spannung, Mystery und das Gefühl,
dass hier mit Liebe für das Franchise inszeniert wurde. Grandiose Unterhaltung
und für mich der beste Verteter der diesjährigen Sommer-Blockbuster.
Film 9,5/10
3D-BD 9,0/10
Insider-Gag für echte Trekker: ein Tribble
Markus Lanz als Khan
Da wurde wohl gematted: Szene im Film (2.35:1) …
… und im Making of (1.78:1)
Da wär man ja blöd: Der MediaMarkt möchte €29,99 haben. Mitnahmepreis.
13:24
8. Juli 2010
Epic 3D
Mein zweiter 3D-Film an diesem Wochenende war das bisher ambitionierteste Projekt
aus dem Hause Blue Sky, für das sich Chris Wedge nach Ice Age und Robots
mal wieder höchstpersönlich in den Regiestuhl schwang.
Heraus kam ein wunderschöner Animationsfilm mit atemberaubenden Bildern,
beeindruckenden Actionsequenzen, witzigen Schnecken und tollen 3D-Effekten.
Fazit:
Wer Das große Krabbeln, Avatar und Die Legende der Wächter mochte,
ist hier bestens aufgehoben. Optisch und 3D-technisch sehr beeindruckend.
Film 8,0/10
3D-BD 9,5/10
14:17
8. Juli 2010
Flammendes Inferno (1974)
Wenn ich nur einen der vielen Katastrophenfilme der 70er auf eine einsame Insel
mitnehmen dürfte, wäre das diese Bombast-Produktion von Irwin Allen.
Allen, der bereits zwei Jahre zuvor Die Höllenfahrt der Poseidon auf
die Beine stellte, gewann mit Paul Newman und Steve McQueen gleich zwei der
größten Superstars ihrer Zeit.
Geboten wird ein spektakulärer Hochhausbrand, der wie vom Genre gewohnt
als Schauplatz für viele Schicksale fungiert. Schauspielerische Leistungen und
geistreiche Dialoge sind dabei nicht so wichtig wie Action und Dramatik.
Sehr ärgerlich für alle, die den Film vor 2003 kennen- und liebenlernten
ist natürlich immer noch die für die DVD vorgenommene Neusynchro.
Steve McQueen sprach danach nicht mehr wie Clint Eastwood (Klaus Kindler),
sondern wie Arnie, Sly & Terence Hill (Thomas Danneberg).
Paul Newman sprach nicht mehr wie Sean Connery & William Shatner (Gert Günther Hoffmann),
sondern mit der nahezu unbekannten Stimme von Erich Räuker.
Und besonders bescheuert: William Holdens Sprecher Holger Hagen (Richard Burton, James Garner)
wurde durch Joachim Kerzel ersetzt (Jack Nicholson, Dustin Hoffman, Robert Wagner). Wagner, der
ebenfalls im Film mitspielt und ursprünglich von Manfred Schott synchronisiert wurde (in den 70ern
Sprecher von Jack Nicholson und Dustin Hoffman), spricht nun mit Peter Flechtners Stimme. X_X
Fazit:
Trotz Alterserscheinungen und Klischees: ich liebe diesen Film als Kindheitserinnerung bis heute.
Witzig, wenn man sich danach den ersten Stirb langsam durch den Kopf gehen lässt.
Erschreckend, wenn man danach an den 11. September 2001 denkt. Verdammte Neusynchro.
8,5/10
Von links: Starparade mit Steve McQueen, Robert Wagner, Faye Dunaway, William Holden, Jennifer Jones, Fred Astaire, Paul Newman, Richard Chamberlain, Robert Vaughn und O.J. Simpson
15:38
Über 18
20. August 2010
Da Star Trek Into Darkness teilweise mit IMAX-Kameras gedreht wurde, hat man in den Szenen wohl das Bild gematted, um nicht ein Format-Wechsel während des Films zu haben (wie z. B. bei The Dark Knight).
Zu Sinister:
Wenn man sich mal ordentlich gruseln will, ist der wirklich sehr zu empfehlen (auch wenn er nicht an Insidious herankommt)!
15:42
17. März 2011
Jens666 sagt
Zu Sinister:
Wenn man sich mal ordentlich gruseln will, ist der wirklich sehr zu empfehlen (auch wenn er nicht an Insidious herankommt)!
Hm, ich weiß nicht so Recht. Hab dem, glaube ich, mal mit 6,5 bewertet.
Ist zwar ganz ok, aber richtig gegruselt habe ich mich keine Minute!
Das war bei Insidious anders, oder bei “The Ring” damals, und selbst bei “Mirrors”.
Mich würde jetzt noch brennend “Mama” interessieren, der soll ja auch in diese Richtung gehen..
Ps: Star Trek reizt mich nicht die Bohne – fand ich als Kind schon scheisse, und hab damals Kampfstern Galatica oder Star Wars favorisiert
16:13
Über 18
20. August 2010
Den Grusel-/Schock-Faktor fand ich bei ‘Sinister’ schon etwas größer als bei ‘Insidious’.
Insidious ist aber der bessere Film.
Mama reizt mich auch, steht auch schon auf meiner Leih-Liste bzw. müsste morgen im Briefkasten liegen.
Mit Star Trek konnte ich auch nie etwas anfangen, aber den Reboot finde ich wirklich sehenswert.
16:15
8. Juli 2010
Mickey_Blue sagt
Star Trek reizt mich nicht die Bohne – fand ich als Kind schon scheisse, und hab damals Kampfstern Galatica oder Star Wars favorisiert
Ich fand Star Trek bzw. damals Raumschiff Enterprise als Kind durchaus in Ordnung,
favorisierte aber ebenfalls Star Wars, Kampfstern Galactica, Captain Future und Mondbasis Alpha 1.
Auch die 10 Star-Trek-Kino-Ableger habe ich zwar alle gesehen, würde aber keinen
davon gegen Episode IV-VI eintauschen wollen.
Die beiden Filme von J.J.Abrams sind allerdings vollkommen anders.
Das ist erfrischend neu und mit viel mehr Action als früher.
Davon könnte ich jedes Jahr einen vertragen.
16:21
8. Juli 2010
Jens666 sagt
Da Star Trek Into Darkness teilweise mit IMAX-Kameras gedreht wurde, hat man in den Szenen wohl das Bild gematted, um nicht ein Format-Wechsel
Na klar, Danke für den Hinweis. Hätte natürlich auch selbst nachsehen können.
Gefällt mir als einheitliches Format jedenfalls besser als der Dark-Knight-Mischmasch.
17:19
Über 18
20. August 2010
21:06
18. April 2011
@Dead Silence
Naja, dies war bislang der schwächste Film von Wan. Aber seine anderen Werke wie Saw und Death Sentence sind auch sehr gut. Freue mich auf “Fast 7” nächstes Jahr .
@Sinister
Den brauch ich unbedingt! Leider noch überteuert im Handel.
@Insidious
Auch für mich einer der besten, im klasssichen Stil gedrehten Horror-Filme der letzten Jahre.
Zu empfehlen ist auch Wan’s “The Conjuring”, der derzeit im Kino noch läuft. Auch verdammt gut gemacht, leider geht der gegen Ende in die Richtung eines Exorzistenfilms.
@Mama
Auch gut, hab den letztens bei Müller für knapp €12 inkl. Gutschein mitgenommen. Aber etwas schwächer wie die oben genannten Filme.
@Star Trek Filme von J.J.
Teil 1 war ganz okay, hatte sich aber teilweise gezogen und der Funke wollte nicht so rüberspringen.
Ich konnte früher mit Trekkie-Filmen auch nichts anfangen, aber der zweite Teil interessiert sehr.
Leider habe ich ihn im Kino verpasst.
Möchte mir auch gerne die 3D Fassung zulegen, da das 3D auch sehr gut rüberkommen soll.
0:36
8. Juli 2010
7:31
17. März 2011
11:03
8. Juli 2010
11:59
8. Juli 2010
Deadheads – Ihre Feinde wollen sie umbringen … zum Glück sind sie schon tot
“Shaun of the Dead meets Hangover“
Der Zombie an sich ist schon eine arme Sau. Durch nicht mehr zählbare Amateurfilme
wurde er über die Jahre vom gefürchteten Filmmonster zum albernen Clown.
Ein Zombie muss nur mit irgendeinem außergewöhnlichen Kleidungsstück ins Bild
wanken oder alltägliche Handlungen ausführen, schon ist Stimmung in der Bude.
Es gibt einfach keine ernsten Zombiefilme mehr, sondern nur noch Zomedies oder Zombedies.
Und versucht jemand wie Brad Pitt es doch, wird das Ergebnis nahezu totdiskutiert. Aber egal.
In Deadheads erwachen zwei Vollidioten zum Leben und stellen fest, dass sie untot sind.
Nachdem sie in eine Kneipe gingen und anfingen, sich minutenlang zu unterhalten, hatte ich schon
keine Lust mehr. Als dann auch noch typische Nerd-Themen wie Luke Skywalker und seine Schwester
Leia kamen, war das Maß voll: 30-facher Vorlauf bis zum Schluss.
Fazit:
Keine Ahnung, wie viele Billig-Zombie-Komödien uns noch bevorstehen,
ich persönlich ertrage keine einzige mehr. Das Fuck-Genre überhaupt!
0,5/10
Hahaha: ein Zombie mit Sonnenbrille! Genial!
Hahaha: mein Freund ist ein Zombie! Genial!
6 Gast/Gäste