DVDTiefpreise.de/com

darky sagt
was hast du nur geraucht an dem Abend

Wie immer: nichts. Einige Krombacher Weizen waren aber dabei. ;)

@Jochen
Hm, so langsam erreichen wir die Subatomar-Ebene. ;)

Willst Du uns sagen, dass Du beim Lesen eines Wertes X, ohne zusätzliche Genre-Info,
durch globale Interpretationsmöglichkeit irritiert wärst und nicht einordnen
könntest, wie das jetzt genau zu deuten ist?

Wär’ ja’n Ding!

Ach Leute, jetzt verkompliziert doch das Bewertungsverfahren nicht unnötig ;-9

Ehrlich gesagt sehe ich das aber exakt so wie Jochen.
Wenn ich einen Film bewerte, vergleiche ich diesen nicht mit einem anderen Vertreter desselben Genres, sondern gebe ganz simpel wieder, anhand der Skala von 0-10, wie mir der Streifen gefallen hat.

So langsam verlassen wir die subatomare Ebene und haben schon mindestens
einen Fuß im Trollwald. Aber gut, ich gehe noch eine Runde mit. ;)

Jochen sagt
Ich lese hier absolute Punktewerte ohne Zusatzinformation.

Aha, da haben wir ja des Rätsels Lösung: Lies bei Kritiken lieber auch die zur Punktewertung führenden Texte. ;)

Dabei gilt zunächst die konkludente Annahme, dass eine höhere Punktzahl besser ist.

Wie könnte sie auch schlechter sein? In einem Paralleluniversum allerdings … :-?

Das nehme ich einfach mal als gegeben an.

Und im Zweifel kann man ja nachfragen.

Das gilt aber nicht für die Tatsache, dass die Werte für verschiedene Genres unterschiedliche Bedeutungen haben, ich also dazwischen differenzieren muss.

Du möchtest also offensichtlich weder lange Texte lesen, noch zwischen verschieden auslegbaren Bedeutungen unterschiedlich wahrnehmbarer Genrespezifikationen differenzieren müssen. Aber eine Simplifikation durch Minimierung auf eine einzige Zahl bereitet Dir ebenfalls zephalgische Komplikationen, weil Du ja dann durch die absente Genre-Information (die man aufgrund der möglicherweise unterschiedlich wahrnehmbaren Genrespezifikationen zwingend benötigt), und die daraus resultierende, partiell durchaus plausible, aber dennoch globale Interpretationsmöglichkeit, si­g­ni­fi­kant irritiert sein könntest?

enthält die Bewertung somit eine subjektive Komponente, nämlich die Gewichtung wie auch immer gearteter Faktoren des Bewerters

Richtig. Zu diesen wie auch immer gearteten und leider stets leichtsinnigerweise außer Acht gelassenen Faktoren gehören bei Rezensionen übrigens das Wetter sowie nicht selten sogar der Blutsauerstoffgehalt des Rezensenten. Zur Vermeidung von Missverständnissen sollten Schreiber ihren Wertungen grundsätzlich einen aktuellen Musterungsbescheid bzw. das im Idealfall höchstens vier Wochen alte Ergebnis einer cerebralen Kernspintomographie beilegen. Fordere ich schon seit Jahren, aber auf mich hört ja keiner.

Anders ausgedrückt: Wenn Du im Leben nur noch einen Film (aus den beiden und noch einmal) sehen könntest, dann wäre es Battleship.

Lange Rede, kurzer Sinn: Yes!

Conan 3D

Bei der Neuauflage des angeblich so populären Comic-Helden waren sich Kritik
und Publikum einig: dieser Film ist Mist.

Obwohl Remake-Experte Marcus Nispel aus Frankfurt am Main wie gewohnt für
reichlich Eye-Candy sorgte und sich auch in Sachen Mord & Totschlag nicht
zurückhalten musste, floppte das $90 Mio. teure Fantasy-Vehikel an der Kasse gnadenlos.

An den beteiligten Machern kann es nicht gelegen haben, waren diese laut
Conan-Darsteller Jason ‘Khal Drogo’ Momoa doch allesamt ihr Leben lang
große Fans der Figur und deshalb auch mit Leidenschaft bei der Sache.

Wahrscheinlicher für die sträfliche Nichtbeachtung des Films war, dass die Story nicht viel Neues
zu erzählen hatte (laut Prophezeiung soll ein Auserwählter den bösen König besiegen) und ein
halbnackter Muskelprotz in Fell- und Lederschurz, der schon am frühen Morgen nur Schwerter,
Blut und Stahl im Kopf hat, anstatt Kaffee und Kellogg’s Corn Pops, in dieser antiquierten Form
einfach nicht den Nerv der Zeit getroffen hat.

Viel Glück, Arnold, bei Deinem für 2014 angekündigten, erneuten Conan-Auftritt.
Sollte der Film tatsächlich gedreht werden, sind vier Kinokarten schon verkauft
(siehe Bild unten).

Die 3D-Konvertierung ist weniger gelungen und lässt das Geschehen über weite
Strecken ziemlich flach aussehen. Dazu gibt es immer wieder Ghosting.

Fazit:
Wer einen brutalen Barbaren-Klopper in durchaus ansprechender Optik mit
reichlich Action sehen möchte, sollte einen Blick riskieren. Für die anspruchsvolle
Runde (und die meisten Frauen) ist Conan allerdings weniger interessant.
Film 5,5/10
3D-BD 6,5/10

Conan der Barbar …

Flight

Film: 8,0/10
BD: 8,0/10

Achtung, enthält evtl. Spoiler!

Sehr starkes Drama um die Themen Alkohol- und Drogensucht eines fallenden Piloten, der im betrunkenen Zustand ein Flugzeug notlandet und somit vielen Menschen das Leben rettet.
Wie Denzel seine Rolle spielt ist einfach unglaublich gut und realistisch und beweist, dass seine Oscarnominierung kein Irrtum war. Noch habe ich “Lincoln” nicht gesehen, aber das war schon eine Vorführung erster Klasse. Nach “Training Day” seine stärkste Rolle, also praktisch seit über 10 Jahren.

Storytechnisch ist der Film auch auf sehr hohem Niveau und unterhält von Anfang bis zum spannenden Ende mit der Frage: Wird er ‘clean’ oder greift er wieder zur Flasche?
Natürlich ist es Denzel, der den stärksten Part abgibt. Gegenüber ihm, haben die Nebenrollen wie Don Cheadle oder Bruce Greenwood keine Chance, machen aber ihre Arbeit trotzdem gut.

Gleich der Anfang des Films zeigt, worum es im Film geht. Action bietet zwar der Film nicht, jedoch ist der Flugzeugabsturz gut in Szene gesetzt und lässt den Zuschauer staunen.

Die Blu-Ray ist technisch einwandfrei, hat klaren DTS-HD Sound und scharfen Bildtransfer. Jedoch keine Referenzklasse.

Fazit:
Regisseur Robert Zemeckis hat mit diesem Film ein tolles Drama mit Emotionen, Gefühlen und starken Auftritten geschafft und dabei auch die Probleme der heutigen Gesellschaft angesprochen. Don’t drink, drive and fly!
Sehr empfehlenswert!

Agent OSS 117 – Er selbst ist sich genug

Frankreichs verschmitzt-sympathischer Beau und Oscar-Gewinner Jean Dujardin
als einfältiger Geheimagent auf tödlicher Mission in Brasilien. Regie führte erneut
Michel Hazanavicius, mit dem Dujardin später noch in The Artist
zusammenarbeiten sollte.

Diese Art von Humor muss man mögen, um damit klarzukommen. Wenn dem so ist,
erlebt man eine liebevolle Hochglanz-Parodie auf die ersten beiden Bondfilme,
die diesmal politisch sogar noch wesentlich unkorrekter ausfiel.

Wenn man das nicht mag, fliegt auch diese Blu-ray wahrscheinlich ziemlich
schnell wieder aus dem Player.
7,0/10

“Leute, Gitarrenmusik und dieses Hippie-Zeug haben keine Zukunft.
Nächstes Jahr ist 1968. Was denkt ihr denn? Dann ist das vorbei.”

@darky
Äh, natürlich … X_X