ForumDVDTiefpreise.de/com
Login
Registrieren
Home
RSS (Beitrag)
8:30
18. April 2011
Offline
Anti-Spumanti sagt
Merke: Wer meinen Lieblingsfilm doof findet, hat ihn nicht verstanden. ;)
schön das jemand an einem Montag-‘fucking’-Morgen seinen Sarkasmus nicht verloren hat
8:35
17. März 2011
Offline
@Darky
Ich werde wohl noch meine Meinung vertreten können, auch wenn es Dir nicht passt 
Mag sein das ich mit zu großen Erwartungen in den Film gegangen bin, das hat aber nichts mit Nolan ansich zu tun. Die beiden Vorgänger fand ich klasse!
Und ja, wenn ich Dark Knight Rises mit allen Nolan-Filmen vergleiche, gehört er für mich zu den schwächsten.
Kleiner Spoiler:
Das Ende von Bane war ja wohl ebenfalls ein schlechter Witz! Der wurde mal kurz nebenbei mal schnell platt gemacht.
Furchteinflössend? Also ich weiß nicht, fand den eher lustig.
Wie ist eigentlich bisher die allgemeine Kritik zu dem Streifen?
9:00
18. April 2011
Offline
Mickey_Blue sagt
@Darky
Ich werde wohl noch meine Meinung vertreten können, auch wenn es Dir nicht passt
Mag sein das ich mit zu großen Erwartungen in den Film gegangen bin, das hat aber nichts mit Nolan ansich zu tun. Die beiden Vorgänger fand ich klasse!
Und ja, wenn ich Dark Knight Rises mit allen Nolan-Filmen vergleiche, gehört er für mich zu den schwächsten.
Kleiner Spoiler:
Das Ende von Bane war ja wohl ebenfalls ein schlechter Witz! Der wurde mal kurz nebenbei mal schnell platt gemacht.
Furchteinflössend? Also ich weiß nicht, fand den eher lustig.
Wie ist eigentlich bisher die allgemeine Kritik zu dem Streifen?
Ist ja okay, die Sachen WIE du aber deine “Kritik”/Meinung allgemein geäußert/beschrieben hast, war aber schon lächerlich.
Egal.
SPOILER
Bane’s Ende hätte man sicherlich auch anders inszenieren können, aber ich fand es dennoch cool, wie “Catwoman” mit dem Batpod ihn einfach so umgeballert hat. Einfach “PENG” und tschüss. Der Knall war der Hammer! In dem Moment hat es eh keine Rolle mehr gespielt, da Bane praktisch nur noch ein “Handlanger” von Talia war.
Die Kritik verläuft von mittelmäßig, gut, sehr gut bis grandios.
Wirklich schlechte Kritik gibts eigentlich nicht.
Siehe Imdb.com
http://www.imdb.com/title/tt1345836/
Hier steht er bei einer durchschnittlichen Wertung von 9.0 bei fast 200.000 Usern.
Bei rottentomatoes.com steht er bei 87.
9:07
18. April 2011
Offline
nochwas zu den Box Office Zahlen:
Total Lifetime Grosses
Domestic: $289,086,000 53.8%
+ Foreign: $248,200,000 46.2%
= Worldwide: $537,286,000 in knapp 1,5 Wochen.
Ist schon ein sehr gutes Ergebnis, wo bei ein paar Millionen Dark Knight 2008 zu diesem Zeitpunkt mehr hatte.
Aber man darf nicht vergessen, dass das Shooting von Colorado auch dazu beigetragen hat, dass am ersten Wochenende die Zahlen unter den Erwartungen blieben
12:19
8. Juli 2010
Offline
@darky
Die Avengers wird Batman trotzdem nicht vom Kinokassen-Thron stossen.
Dieser, bekanntlich fast nur von Grundschulkindern besuchte alberne Quatschfilm,
hatte nach 10 Tagen nämlich bereits $373,071,647 eingespielt.
Und das, obwohl es sich um den ersten Teil handelte, und nicht um den
heiß ersehnten Abschluss einer Mega-Trilogie.
Um in den USA Nr. 1 zu werden, müsste der Dark Knight noch
328 Mio. einspielen. No way, sage ich voraus.
Aber zumindest der zweite Platz sollte drin sein. Dazu fehlen ‘nur’ noch 117 Mio.,
und die Hunger Games sind überholt.
International steht es für Batman vs. Avengers aktuell $537.3 zu $1,460.6.
Da viele Märkte aber noch nicht erfasst sind bzw. ihre Starts noch erwarten,
sollte auch weltweit Platz 2 drin sein. Das Erreichen der Mrd.-Grenze halte
ich hier für möglich.
Btw: Ich finde nicht, das Mickey_Blue seine Meinung lächerlich beschrieben hat.
Er hat lediglich gesagt, was ihm nicht gefällt und das war so schon in Ordnung.
Zumindest aus meiner neutralen, batmanmaskenfreien Sicht. ;)
13:09
8. Juli 2010
Offline
Drive
Was für ein cooler Film. Gefiel mir vom stylischen Opening über
den wortkargen Hauptdarsteller und die grandiose Atmosphäre bis hin zur
gelungenen Musikauswahl in nahezu allen Belangen.
Lediglich der sichtlich schönheitsoperierte Albert Brooks störte das Bild.
Erst dachte ich, das wäre Billy Crystal mit einer Gummimaske.
9/10
Ninja III: Die Herrschaft der Ninja
Trotz einiger original dänischer Carlsberg-Biere intus erwies sich diese BD als unwürdig,
um über eine Leinwand zu laufen. In allen Belangen grottenschlechtes 4:3-Bild (open matte).
Schon nach der ersten Szene war ich schockiert über so einen Rotz. Skippen zu den nächsten
vier Kapiteln bestätigte mein Urteil und die Scheibe flog schnell wieder raus.
Film: keine Wertung
BD: 0/10 (Wirklich: FINGER WEG!)
Cap und Capper
Mit etlichen Jahren Abstand erstmals in HD. Bild ist keine Weltsensation,
aber längst nicht so schlecht, wie es von vielen gemacht wurde.
Wirklich schlimm sind leider die deutschen Kindersprecher,
die ihre Sätze wie Zeitklässler bei Lesen aus einem Lesebuch vortragen.
6/10
Livid
Weil Inside einer der besten Horrorfilme der letzte Jahre ist,
war ich auf den Nachfolger des Gespanns Bustillo/Maury doch sehr gespannt.
Leider zu sehr, wie sich nachher rausstellte.
Livid ist durchaus ein sehenswerter Gruselfilm mit bedrückender Atmosphäre
und auch einigen Überraschungsmomenten, aber keinesfalls ein mitreißender
und nachhaltig wirkenden Schocker à la Inside.
DVD/BD sind in Deutschand uncut. Gorehounds sollten ihn sich also zumindest ausleihen.
5,0/10
13:31
18. April 2011
Offline
Anti-Spumanti sagt
@darky
Die Avengers wird Batman trotzdem nicht vom Kinokassen-Thron stossen.
Dieser, bekanntlich fast nur von Grundschulkindern besuchte alberne Quatschfilm,
hatte nach 10 Tagen nämlich bereits $373,071,647 eingespielt.
Und das, obwohl es sich um den ersten Teil handelte, und nicht um den
heiß ersehnten Abschluss einer Mega-Trilogie.
Um in den USA Nr. 1 zu werden, müsste der Dark Knight noch
328 Mio. einspielen. No way, sage ich voraus.
Aber zumindest der zweite Platz sollte drin sein. Dazu fehlen ‘nur’ noch 117 Mio.,
und die Hunger Games sind überholt.
International steht es für Batman vs. Avengers aktuell $537.3 zu $1,460.6.
Da viele Märkte aber noch nicht erfasst sind bzw. ihre Starts noch erwarten,
sollte auch weltweit Platz 2 drin sein. Das Erreichen der Mrd.-Grenze halte
ich hier für möglich.
Btw: Ich finde nicht, das Mickey_Blue seine Meinung lächerlich beschrieben hat.
Er hat lediglich gesagt, was ihm nicht gefällt und das war so schon in Ordnung.
Zumindest aus meiner neutralen, batmanmaskenfreien Sicht. ;)
Dank 3D hat natürlich Avengers die Nase weit vorn, und es war ja auch zu erwarten, dass es Rises nicht schaffen wird.
Ich bin auch froh darum, dass Nolan gegen 3D ist, den nicht nur in meinen Augen ist das total unausgereifter Schrott (Ausnahme Avatar).
Und ich sage nicht, dass Avengers ein kompletter Quatsch ist, sondern das zb. die Story ziemlich niveaufrei ist. Und du kannst mir nicht erzählen, dass die Story bei denen wirklich bahnbrechend ist…Avengers Stärke ist der Humor- und Unterhaltungsfaktor, gepickt mit interessanten, charismatischen Figuren und eine saftigen Portion Nonstop-Action. Nach dem Motto: “Bitte Hirn abgegeben, und los in den Action-Spaß!”.
Die Einspiel-Zahlen sprechen im Moment klar für Avengers, dies wird womöglich auch so bleiben. Da sage ich nichts dagegen.
14:48
8. Juli 2010
Offline
darky sagt
Dank 3D hat natürlich Avengers die Nase weit vorn
Noch mal: das stimmt nicht.
Box Office Mojo analysiert richtig The incredible opening weekend gross for The Avengers is mostly the result of a lengthy, extremely effective marketing effort which began all the way back in 2008 when Nick Fury made his first appearance after the credits in the original Iron Man. By the time Thor and Captain America opened last year, it became clear that these movies existed in equal parts to make money and to serve as advertisements for The Avengers. […] Disney’s massive campaign […] made the movie seem accessible even for people who have never picked up a comic book in their life.
Und explizit zum 3D-Anteil heißt es:
3D screenings accounted for 52 percent of the opening weekend gross […]. That 3D share breaks down to 40 percent traditional 3D, 8 percent IMAX, and 4 percent premium large format.
Ich milchrechne das dann mal so:
The Avengers
US Box Office 616 Mio. (davon 52% 3D, zumindest am Startwochenende)
Bedeutet:
3D-Anteil: 320,32 Mio.
2D-Anteil: 295,68 Mio.
SUMME 616 Mio.
Jetzt müssten wir den durchschnittlichen 3D-Aufschlag in den USA abziehen.
Ich schätze den jetzt einfach mal auf 20 Prozent.
Würde bedeuten:
3D-Anteil: ca. 256 Mio. (hier bereits abgezogen: 20% 3D-Aufschlag)
2D-Anteil: 295,68 Mio.
SUMME 551 Mio.
Damit wären die Avengers immer noch die US-Alltime-#3.
3D ist […] nicht nur in meinen Augen […] total unausgereifter Schrott (Ausnahme Avatar).
Das erinnert an Kritiker, die 1898, drei Jahre nach der ersten Vorführung durch die Gebrüder Lumière in Paris,
das Medium Film als total unausgereiften Schrott ablehnten. Der Vergleich wird noch amüsanter, wenn man die damals
gezeigten Lumière-Filme mit drei Jahre nach Avatar entstandenen 3D-Filmen vergleicht …
Außerdem: Wenn Avatar ausgereift war, kann die Technik ja nicht ‘total unausgereifter Schrott’ sein, oder? ;)
Und du kannst mir nicht erzählen, dass die Story bei denen wirklich bahnbrechend ist…
Gab’s in der Geschichte der Menschheit seit dem Alten Testament denn überhaupt noch eine bahnbrechende Geschichte?
11:38
8. Juli 2010
Offline
SAW VI
Und die nächste Runde. Obwohl der Stil grundsätzlich gleich bleibt,
gefiel mir Nummer sechs wieder besser als der direkte Vorgänger.
Unrated-Fassung mit sehr schönen, saftigen Einlagen.
6/10
13:16
4. September 2009
Offline
Hamlet
von Kenneth Branagh
Habe zwar für die 4 Std Laufzeit 3 Abende benötigt, aber daran war eher Olympia schuld als Ermüdungserscheinungen – hat mir sehr gut gefallen!
Bild & Ton sehr gut (auf 70mm gedreht)
Kann ich empfehlen – 9/10
13:25
8. Juli 2010
Offline
salasa77 sagt daran war eher Olympia schuld
Hatte ja ebenfalls mit Kenneth Branagh zu tun …
15:39
4. September 2009
Offline
Anti-Spumanti sagt
Hatte ja ebenfalls mit Kenneth Branagh zu tun …
Ach ja, richtig!
Obwohl ich gestehen muss, dass ich ihn erst gar nicht erkannt hätte…
12:08
8. Juli 2010
Offline
Wenn man sich an einem Wochenende Filme mit Achtjährigen ansieht,
ändert sich die subjektive Wahrnehmung gewaltig
Deswegen:
Gregs Tagebuch: Von Idioten umzingelt
“Boah, war der gut.”
10/10
Gregs Tagebuch 2: Gibt’s Probleme?
“Oh, schon zu Ende? Rupert ist der Beste!”
10/10
Die Muppets
“Wie machen die das, dass die so sprechen können?”
10/10
Ohne Kinder:
Mr. Hobbs macht Ferien
Schöner Komödien-Klassiker von 20th Century Fox , aus dem
Koch Media bildtechnisch leider nicht alles rausgeholt hat.
Trotzdem sehr sehenswert, wenn man auf solche Filme steht.
Abwandlungen des Themas gab und gibt es bis in die Gegenwart mit
Chevy Chase (Griswolds, Funny Farm), John Candy (Ein total verrückter Urlaub),
John Candy & Dan Aykroyd (Ferien zu Dritt – The Great Outdoors) oder
Adam Sandler (Kindsköpfe).
6,5/10
14:29
17. März 2011
Offline
The Grey – Unter Wölfen 6,5/10
Trotz Liam Neeson ( einer meiner Lieblinge ), hat mich der Film nicht aus den Latschen gehauen.
Die Meinungen zu dem Streifen gehen sehr weit auseinander, da er weder Thriller, noch Horror oder Drama darstellen soll.
Sicherlich schöne Landschaftsaufnahmen ( die waren aber bei “The Hunter” noch besser ), aber irgendwie kommt nie richtig Spannung auf.
Zudem meint man, man habe es mit Werwölfen zu tun, und nicht mit einem normalen Wolfsrude.
Jedenfalls sind mir derartige Killer-Wölfe in freier Natur nicht bekannt
15:10
8. Juli 2010
Offline
Mickey_Blue sagt
Die Meinungen zu dem Streifen gehen sehr weit auseinander
Ja, das habe ich jetzt auch schon mehrfach gehört. Seit Wanted
wird Liam ja gerne als harter Actionheld verkauft, was vielleicht oft falsche Erwartungen weckt.
weder Thriller, noch Horror oder Drama darstellen soll.
Wie wäre es mit Abenteuer?
15:53
1. September 2006
Offline
15:55
18. April 2011
Offline
Anti-Spumanti sagt
Mickey_Blue sagt Die Meinungen zu dem Streifen gehen sehr weit auseinander
Ja, das habe ich jetzt auch schon mehrfach gehört. Seit Wanted wird Liam ja gerne als harter Actionheld verkauft, was vielleicht oft falsche Erwartungen weckt.
weder Thriller, noch Horror oder Drama darstellen soll.
Wie wäre es mit Abenteuer?
Du meinst wohl “Taken”
Ich fand den Film ganz gut. Hatte eine ausweglose, düstere und spannende Atmosphäre, in der natürlich Liam Neesons Rolle sehr heraussticht.
Bin schon sehr gespannt auf “Taken 2”
16:28
8. Juli 2010
Offline
@pkde
Ups, natürlich! Die beiden stehen seit Jahren nebeneinander bei mir im Regal, deshalb wahrscheinlich …
1 Gast/Gäste
