DVDTiefpreise.de/com

Blu-ray, DVD und Games Schnäppchen - Jeden Tag aufs Neue - Nur bei DVDTiefpreise.de/com

ForumDVDTiefpreise.de/com

Avatar
Bitte denke über eine Registrierung nach
guest
sp_LogInOut Loginsp_Registration Registrieren
Registrieren | Passwort vergessen?
Erweiterte Suche
Forumbereich


Match



Forum Optionen



Minimale Suchwortlänge beträgt 3 Zeichen – die maximale 84
sp_Feed RSS (Beitrag)sp_TopicIcon
Zuletzt gesehen
4. Juli 2012
18:17
Avatar
pkde (DVDTiefpreise)
Frankfurt am Main
Administrator
Forumsbeiträge: 892
Mitglied seit:
1. September 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
481sp_Permalink sp_Print

Ice Age 4 (2D)

7/10

Es gab einige lustige Szenen, vor allem in Verbindung mit Sid’s Oma. Aber der Affe hat einfach nur genervt.
Die Kinder im Kino hätten den Film wahrscheinlich mit 10/10 bewertet.

5. Juli 2012
13:29
Avatar
Anti-Spumanti
Entenhausen
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 6000
Mitglied seit:
8. Juli 2010
sp_UserOfflineSmall Offline
482sp_Permalink sp_Print

Eine Frage der Ehre
Blieb beim Zappen gestern kurz auf Kabel1(?) hängen und war schnell angefixt.
Blu-ray rein und komplett angesehen. Auch nach 20 (!) Jahren hat der Film
nichts von seiner Faszination verloren.

Für mich der beste Justizthriller aller Zeiten.
10/10

5. Juli 2012
15:49
Avatar
Mickey_Blue
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 1647
Mitglied seit:
17. März 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
483sp_Permalink sp_Print

War Kabel 1 – die zeigen gerade jeden Tag um 20:15 einen Tom Cruise Film, anlässlich seines 50.Geburtstages.
Ob sich der gute Tom seinen Runden auch hat geniessen können darf angezweifelt werden Laugh

10/10 ist ne happige Bewertung! Hab den Streifen gar nicht mehr so Recht in Erinnerung…
Wenn ich mich an Jusitzthriller erinnere, bleib ich eigentlich zunächst immer bei Richard Gere und “Ein Offizier und ein Gentleman” hängen, bevor mir “Eine Frage der Ehre” in den Sinn kommt.

6. Juli 2012
17:00
Avatar
Jens666
Wanne-Eickel
Mitglied
Members

Über 18
Forumsbeiträge: 2615
Mitglied seit:
20. August 2010
sp_UserOfflineSmall Offline

Ich stehe ja auf Justizthriller.
‘Eine Frage der Ehre’ bekommt von mir auch eine 10/10, genauso wie ‘Die Jury’, ‘Das Urteil – Jeder ist käuflich’ und ‘Zwielicht’ eine 10/10 erhalten.
Auch sehr gut: ‘Zivilprozess’, ‘The Rainmaker’, ‘Rules-Sekunden der Entscheidung’.

Ach ja, weiß einer wo man die Blu-Ray von ‘Die Jury’ (A Time To Kill) noch günstig (max. 10 €) kaufen kann? Cry

7. Juli 2012
9:58
Avatar
Mickey_Blue
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 1647
Mitglied seit:
17. März 2011
sp_UserOfflineSmall Offline

Pakt der Rache 7,5/10
Nach dem zuletzt grauenhaften “Trespas”, habe ich mir diesen Cage Film erst einmal geliehen.
Und ich war positiv überrascht!
Solider Krimi, der mich gut unterhalten hat. Spannung fast bist zum Schluß, wenngleich die Story natürlich nicht wirklich neu war.
Aber das ist heuer auch schwierig Wink
Jedenfalls einer der besseren Filme von Nicolas.

8. Juli 2012
9:52
Avatar
Mickey_Blue
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 1647
Mitglied seit:
17. März 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
486sp_Permalink sp_Print

Ein riskanter Plan 7/10

Soldier Streifen, wenn auch mit einigen Logiklöchern versehen, recht unterthaltsam.
Jedoch reicht mir hier ein einmaliges Ansehen

Rubbel die Katz 3/10

Schweighöfer sollte sich wieder auf Nebenrollen bei Schweiger Filmen konzentrieren.
Mit Hauptrollen scheint er überfordert, und ganz und gar unlustig, zu sein.
Die 3 Punkte vergebe ich auch nur wegen Max Giermann, der hier Hitler lustig darstellt.

Das gibt Ärger 9/10

Großartige Action-Komödie – absolut sehenswert! Reese mal wieder klasse gespielt, mit einem super Duo Hardy/Pine an ihrer Seite.
Die eigentliche Handlung gerät hier fast zur Nebensache, somit kann nicht mal Till “Heinrich” Schweiger den Film versauen.
Der Streifen braucht ca. ein halbe Stunde, nimmt dann aber richtig Fahrt auf mit einigen Lachern.

Jack and Jill 6/10

Eigentlich ein saudummer Streifen, aber als Sandler-Fan reicht es bei mir noch für 6 Punkte.

8. Juli 2012
23:48
Avatar
darky
Karlsruhe
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 2432
Mitglied seit:
18. April 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
487sp_Permalink sp_Print

In Time (UK BD mit dt. Ton):

Film: 6 von 10
BD: 7 von 10

Netter Sci-Fi Thriller mit guter Idee, dem aber etwas die Spannung, vorallem gegen Ende fehlt. Man hätte aus der Story noch etwas mehr herauskitzeln können, so bleiben einige Passagen in diesem Film leider sehr unglaubwürdig und nicht ohne Fehler. Aber ansonsten harmonieren Timberlake und Seyfried in bester Bonnie & Clyde Manier recht ansehnlich durch den Film. Timberlake blitzt auch hin und wieder seinen Bad Boy aus sich heraus und Amanda ist zum anbeißen Wink

Zur BD: Sehr guter Bild- und Tontransfer, bei den Extras wurde aber gespart. Nur ein 16 Minuten Featurette und 12 Minuten nicht veröffentlichte Szenen.

10. Juli 2012
0:28
Avatar
Anti-Spumanti
Entenhausen
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 6000
Mitglied seit:
8. Juli 2010
sp_UserOfflineSmall Offline
488sp_Permalink sp_Print

Das gibt Ärger
ACHTUNG: Diesen Film bitte unbedingt

a) zur Sicherheit erst mal nur ausleihen
b) KEINESFALLS blind kaufen.

Blind kaufen dagegen kann ihn sich wer folgende Filme
liebt und sich immer wieder und wieder gerne ansieht:

1. Knight and Day mit Tom Cruise und Cameron Diaz
2. Hollywood Cops mit Harrison Ford und Josh Hartnett
3. Der Kautions-Cop mit Gerard Butler und Jennifer Aniston
4. Kiss & Kill sowie Freundschaft Plus mit Ashton Kutcher
5. I Spy mit Eddie Murphy und Owen Wilson

Ich ärgere mich jedenfalls a) über meinen Blindkauf und b) darüber,
dass Reese Witherspoon sich hierfür verschwendete, anstatt einen
anderen, vernünftigen Film zu machen und das Feld einer besser
geeigneten B-Besetzung à la Jessica Alba zu überlassen.
Meine BD wandert gleich morgen zu Ebay.

Kann mich auch nicht daran erinnern, wann ich zuletzt so dämliche Dialoge gehört habe.
SPOILER Das beste jedenfalls war das Ende: Til Schweiger explodiert.

Für mich schon jetzt in meiner persönlichen Filmkatastrophen-TOP-5 des Jahres.
1/10

10. Juli 2012
7:35
Avatar
Mickey_Blue
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 1647
Mitglied seit:
17. März 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
489sp_Permalink sp_Print

@Anti-Spumanti

Da siehste mal wie die Geschmäcker auseinander gehen können!
Ich fand den Film klasse Wink
( die von dir als Vergleich hinzugezogenen Filme allerdings nicht)

Was möchtest denn für Deine Blu haben? Würde sie dir gerne abkaufen Cool
Ich hatte mir den Film nur geliehen, da mir 15€ zu teuer als Anschaffung war.

10. Juli 2012
8:53
Avatar
darky
Karlsruhe
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 2432
Mitglied seit:
18. April 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
490sp_Permalink sp_Print

@ Anti-Spumanti

Bin absolut NICHT deiner Meinung.
Eigentlich hätte ein Trailer gereicht, um schon zu wissen, was auf einen da zukommt. Einen Blindkauf für knapp 16 EUR hättest du dadurch sparen können.
Reese finde ich ganz amüsant in diesem Film, das Zusammenspiel zwischen dem Tom Hardy (habe gestern übrigens den Geheimtipp “Bronson” mit ihm auf BD erhalten) und Chris Pine ist wirklich lustig gemacht. Wie sit battlen ist schon einfach genial, ich hatte dieses Jahr in keinem Film so viel gelacht, wie in diesem.
Man darf den Film (oder “solche” Filme) nicht zu ernst nehmen, genauso wenig wie Knight & Day. Vorallem den Anfang nicht. Der Film baut sich erst nach und nach auf.

Klar, ist Geschmackssache. Aber so tief den Film runter zu stempeln…ich weiß nicht…

Achja, was verlangst du für die BD Wink

10. Juli 2012
15:25
Avatar
Anti-Spumanti
Entenhausen
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 6000
Mitglied seit:
8. Juli 2010
sp_UserOfflineSmall Offline
491sp_Permalink sp_Print

Ja, so verschieden können Geschmäcker sein. Die BD ist leider schon eingestellt.
Zur Info noch ein paar Das gibt Ärger-Statements aus den USA:

If there’s anything I hate more than a stupid action comedy, it’s an incompetent stupid action comedy.
Roger Ebert, Chicago Sun Times

And we have our first lock for the Worst of the Year list.
Richard Roeper

McG can’t seem to decide whether he’s making a spy action flick with romance interspersed or a rom-com peppered with action.
Claudia Puig, USA Today

Reese Witherspoon isn’t an idiot, and yet she made “This Means War,” which leads to the question: Was this some temporary lapse in judgment or was this the best offer she had?
Mick LaSalle, San Francisco Chronicle

Note to Witherspoon: This Means War is the sort of consumer product you’re supposed to test before you win an Academy Award, not after.
Michael Phillips, Chicago Tribune

A trio of appealing actors is trapped in an action-spiked romcom death-sentenced by a lack of humor, heart and a coherent reason for being.
Peter Travers, Rolling Stone

At the heart of the movie is a romantic triangle between three impossibly good-looking people who are so uninteresting that we keep hoping the sleazy bad guy will show up and shoot them all.
James Beradinell, ReelViews

Not even Ms. Witherspoon can save it. It is, however, high time she started thinking about saving herself — and what’s left of her film career.
Rex Reed, New York Observer

The kind of rom-com that insults its primary audience and panders to their dates, “War” is depressingly mean-spirited.
Elizabeth Weitzman, New York Daily News

This isn’t a romantic comedy. This is two dopey kids tussling at the family dinner table, with Reese Witherspoon as the wishbone they’re fighting over.
Stepen Whitty, Newark Star-Ledger

This perfectly dreadful romantic action comedy manages to embarrass its three eminently attractive leading players in every scene, making this an automatic candidate for whatever raspberries or golden turkeys or other dubious awards may be given…
Todd McCarthy, Hollywood Reporter

A good parody takes a finesse that isn’t in the vocabulary of McG, a bargain-basement Michael Bay more concerned with cool than coherence.
Ian Buckwalter, NPR

Would be perfectly acceptable watched on the back of an airline seat or at home while you’re doing housework.
Manohla Dargis, New York Times

It’s a bad sign when a film which aims only for froth can’t achieve more than moments of embarrassment, punctuated with sporadic agitation.
Liam Lacey, Globe and Mail

10. Juli 2012
16:34
Avatar
Mickey_Blue
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 1647
Mitglied seit:
17. März 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
492sp_Permalink sp_Print

Wsa willst uns mit den ganzen Kommentaren sagen?

Mit etwas Recherche ( auf die ich keinen Bock habe) lassen sich sicherlich genau so viele positive Rezessionen zu dem Film finden.

Wie gesagt, Geschmäcker sind verschieden…

Aber was deine Kritik angeht….da hätte “Jack and Jill” eigentlich 0 Punkte verdienen müssen Laugh
Wie kann sich Al Pacino nur zu so einem scheiss hinreissen lassen?
Also die Dialoge dort waren ja wohl in Punkto Dämlichkeit nicht zu übertreffen.

Entweder man mag es, oder man mag es nicht Wink

10. Juli 2012
17:25
Avatar
darky
Karlsruhe
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 2432
Mitglied seit:
18. April 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
493sp_Permalink sp_Print

BAM !!! DAS war eine Antwort @ Mickey_Blue Cool

Stichwort *jack & Jill* !!!

10. Juli 2012
18:37
Avatar
Anti-Spumanti
Entenhausen
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 6000
Mitglied seit:
8. Juli 2010
sp_UserOfflineSmall Offline

Für den guten, sichtlich gealterten und grausam gelifteten Al Pacino war Jack & Jill
zumindest finanziell der erfolgreichste Film seit 1999 (Any Given Sunday).

Jack & Jill allein spielte sogar fast so viel ein, wie Pacinos fünf letzte Filme zusammen
(Ocean’s Thirteen zähle ich mal nicht als Pacino-Film dazu).

Als Sandler-Fan erwartete ich von Jack & Jill albernste Zoten auf Kleindkindniveau.
In dieser Hinsicht konnte ich also gar nicht enttäuscht werden.

Das gibt Ärger dagegen wurde im Vorfeld als actionlastige, clevere Comedy verkauft,
die Genre-Highlights wie Mr. & Mrs. Smith oder True Lies in nichts nachsteht.

An der Kinokasse lief es für beide, obwohl der eine großartig und absolut sehenswert war,
der andere dagegen unerträglicher Scheiß, ungefähr gleich:

Jack & Jill
Total Lifetime Grosses
Domestic: $74,158,157
Foreign: $75,515,631
= Worldwide: $149,673,788

Das gibt Ärger
Total Lifetime Grosses
Domestic: $54,760,791
Foreign: $101,106,281
= Worldwide: $155,867,072

Fazit:
Geschmäcker bleiben weiterhin verschieden und jeder darf sehen
sowie gut oder doof finden, was er will.

So, und jetzt gebe ich Das gibt Ärger auf imdb & Co. noch
schnell jeweils die schlechtmöglichsten Wertungen … Wink

11. Juli 2012
7:53
Avatar
Mickey_Blue
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 1647
Mitglied seit:
17. März 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
495sp_Permalink sp_Print

Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass Du ständig, um deine Meinung zu untermauern, Filme anhand des Umsatzes an der
Kinokasse vergleichst.

Hast Du keine eigene Meinung? Klar lässt sich jeder etwas anhand des Mainstreams verleiten, aber nach Sichtung des Werkes bilde
ich mir schlußendlich meine eigene Meinung!
Ich lese mir nicht mal mehr die Inhaltsangaben eines Filmes im Vorfeld durch, sondern gehe da ganz unvoreingenommen ran.

Titanic spielte weltweit ca. 1,848 Milliarden US-Dollar ein, und ich fand den Film vor 20 Jahre schon Scheisse, und finde den heute auch noch Scheisse!

Woody Allen hatte in seiner ganzen Karriere keinen einzigen Blockbuster zu verzeichnen. “Midnight in Paris” spielte 150 Mio. $ ein ( wie “Das gibt Ärger” ), was gleichzeitig sein größter Box-Office Erfolg war.
Sind jetzt alle seine Filme Scheisse?

Aber diskutieren bringt ja nix….ich geh noch schnell auf imdb und gebe jetzt “Das gibt Ärger” die höchstmögliche Bewertung Laugh

12. Juli 2012
15:20
Avatar
Mickey_Blue
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 1647
Mitglied seit:
17. März 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
496sp_Permalink sp_Print

The Hunter 5,5/10

Ziemlich langweiliger Streifen ohne große Emotionen zu verstreuen.
Einzig und allein Defoe wegen noch einigermasen ansehbar.
Einmal ausleihen reicht jedoch völlig, oder auf die TV-Premiere warten

15. Juli 2012
10:28
Avatar
Sarcophagus
Alteingesessen
Members
Forumsbeiträge: 193
Mitglied seit:
1. April 2010
sp_UserOfflineSmall Offline
497sp_Permalink sp_Print

Schade, dass “The Hunter” offensichtlich nicht so toll geworden ist (auch andere Reviews fallen eher bescheiden aus) – werd ihn mir aber auch allein wegen Defoe noch irgendwann ansehen.

Sleepers
Wunderbar atmosphärisches Rache-Drama – schon vieeeele Jahre nicht mehr gesehen und dementsprechend den Inhalt fast komplett vergessen. Schön, dieses “zum-ersten-Mal-Anschauen”-Gefühl wiederzulerben (schade, dass ich das wohl nie wieder bei HdR erleben werde…). 8/10

15. Juli 2012
12:40
Avatar
Anti-Spumanti
Entenhausen
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 6000
Mitglied seit:
8. Juli 2010
sp_UserOfflineSmall Offline
498sp_Permalink sp_Print

Pakt der Rache
Endlich mal wieder ein guter Cage.
7/10

Police Academy 1&2
Nicht mehr so lustig wie damals im Kino, aber dennoch eine
schöne Jugenderinnerung in guter Bildqualität.
Teil 1: 6,5/10
Teil 2: 7/10

15. Juli 2012
15:50
Avatar
darky
Karlsruhe
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 2432
Mitglied seit:
18. April 2011
sp_UserOfflineSmall Offline

Conan (2011) [dt. 2D-BD Version]

Film: 4,5/10
BD: 7,5/10

Hatte keine großen Erwartungen in den Film gelegt, deswegen ist es auch keine absolute Niete geworden. Den alten Conan wahrscheinlich ein Jahrzent nicht gesehen, hatte ich keine großen Erinnerungen an den alten und habe deswegen auch diesen Film als eigenständig betrachtet.
Der Hauptdarsteller war mir auch unbekannt, er konnte dennoch recht realtiv gut als barabrischer Krieger überzeugen. Die Story ist nicht sehr vielversprechend und Spannung baut sich auch so gut wie gar nicht auf. Dafür sind die Bilder sehr sehenswert, schöne Kulissen und starke Kampfszenen, wo es nicht gerade sehr zimperlich hergeht. FSK18 war mehr als gerechtfertigt.
Die Soundkulisse war okay, mehr aber auch nicht.
Zur Umsetzung der BD gibts nichts zu meckern. Das war die bislang erste Warner BD die ich besitze und gesehen habe, welche auch eine DTS-HD Tonspur aufweist, und diese kann sich sehen lassen. Kraftvolle Effekte und tolles Bild. Ca. 1 Stunde Extras, die nichts bahnbrechendes aufweisen.

Fazit: Ein Film, den man sich einmal anschauen kann, aber danach nicht viel in Erinnerung bleibt. Einen zweiten, neuen Conan benötige ich nicht.

Unleashed (Dt. BD)

Film: 7,5/10
BD: 6,5/10

Sehr guter Film, starke Charaktere und mitreiße Action, gepickt mit einer Portion Dramatik und Herz.
Einer der besten Jet-Li Filme. Teils sehr “eklige” Actionszenen, bei denen man auch hin und wieder “aaaautsch” aufschreien muss.
Die BD Umsetzung ist wie bei Universal-Katalogtiteln typisch nicht perfekt. Auch wenn der klare dt. Ton in DTS 5.1 noch einiges aus der BD rausholt, ist der Bildtransfer nur halbwegs überzeugend. Hier merkt man noch einige unscharfe Details und öfters Bildrauschen.
Wo die DVD wenigstens noch einige nette Extras beinhaltete, hat man bei der BD komplett darauf verzichtet.

Fazit: Ich habe bewusst mich für einen Umstieg von DVD auf BD entschieden, weil ich ihn auch immer wieder anschauen kann. Auch wenn an der Umsetzung in HD etwas eingebüßt worden ist, macht der Film dennoch Spaß.

15. Juli 2012
16:22
Avatar
Mickey_Blue
Mitglied
Members
Forumsbeiträge: 1647
Mitglied seit:
17. März 2011
sp_UserOfflineSmall Offline
500sp_Permalink sp_Print

“Gone” 7/10

Spannender Thriller, zwar nicht unbedingt für einen Kino-Besuch geeignet, aber sicherlich gut abends auf dem Sofa ansehbar.
Seyfried passt mit ihrem Psychoblick gut in die Rolle ( trotz der vorwiegend schlechten Kritiken), wie ich finde.

Leider ist das Ende ziemlich apprupt und ziemlich doof, ansonsten hätte es noch einen Punkt mehr gerreicht.
Auch kein Film den man in der Sammlung haben muss, aber einmal kann man ihn sich gut ansehen.

Zeitzone des Forums: Europe/Berlin
Am meisten Mitglieder online: 86
Zurzeit Online:
Gast/Gäste 4
Momentan betrachten diese Seite:
2 Gast/Gäste
Top Autoren:
Anti-Spumanti: 6000
Jens666: 2615
darky: 2432
Mickey_Blue: 1647
DiscoStu713: 682
Echendo: 466
Mitgliederstatistiken
Gastbeiträge: 188
Mitglieder: 2081
Moderatoren: 1
Administratoren: 1
Forumsstatistiken
Gruppen: 7
Foren: 16
Themen: 614
Beiträge: 19210
Neuste Mitglieder:
Lasky, StiflersMum, Christian1234567890, Baztart2010, ORAV77, dvdprofi
Moderatoren: pkde (DVDTiefpreise): 892
Administratoren: pkde (DVDTiefpreise): 892