ForumDVDTiefpreise.de/com
Login
Registrieren
Home
RSS (Beitrag)
10:47
17. März 2011
Offline
Hallo,
da ich mich mit dem Thema bisher noch nicht befasst habe, aber weiß das hier einige Experten unterwegs sind, mal kurz die Frage was
bei einem Kauf berücksichtigt werden muss.
Mein Fernseher ( Samsung 47 Zoll ) ist eigentlich noch voll funktionsfähig, aber der meiner Freundin hat leider den Geist aufgegeben.
Daher würde ich ihr gerne meinen vermachen, und mir dann gleich einen 3D Fernseher zulegen.
Die Größe muss wieder 47 Zoll ( genau Maße des Gerätes muss ich erst noch messen) betragen – größer geht leider aufgrund des Einbauschrankes nicht. Beamer ist leider aufgrund der Dachschräge
ebenfalls nicht möglich.
Habe beim “stöbern” mal dieses Modell entdeckt:
qid=1365408789&sr=8-1&keywords=3d+fernseher+47+zoll
Sind ja richtig günstig die Dinger! Oder taugt der jetzt z.B. nicht viel, und man sollte lieber ein paar Mark mehr in die Hand nehmen?
Was hat das mit den beiliegenden 3D Polarisationsbrillen auf sich? Die sind doch bestimmt auch nicht das gelbe vom Ei, und man muss sich vernünftige Brillen holen, oder? Kosten?
Vielen Dank vorab
11:37
8. Juli 2010
Offline
Bei 3D ist vor allem eins wichtig: die Größe. Sprich: so groß wie möglich.
Im Idealfall nimmt das Bild eine komplette Seite des Raums ein, so wie im Kino eben.
Da das bei TVs kaum möglich ist, sind 47-Zoll schon ein guter Anfang.
Ich würde vor allem auf zwei Features achten:
-mindestens 2, eher 3 HDMI-Eingänge (BD-Player, PS3)
-RF-Logo (siehe Bild unten), erlaubt es, 3D-Brillen anderer und günstigerer Hersteller zu verwenden
Für meinen Epson-Beamer EH-TW 8100 kaufte ich mir z.B. kompatible Samsung-Brillen SSG-P41002/XC,
die pro Stück nur €16 kosteten. Bei Epson wären €78 pro Brille fällig gewesen.
Noch ein allgemeiner Tipp: Zur Vermeidung des Soap-Opera-Effects alle Bildverschlimmbesserungssysteme
wie Auto Motion Plus oder Frame Interpolation grundsätzlich ausschalten.
11:58
17. März 2011
Offline
Danke schon mal für den Tip!
Also der von mir gepostete Fernseher hat zumindest schon mal 3 HDMI-Eingänge.
Allerdings finde ich nirgends wo einen Hinweis bez. RF….
Ansonsten scheint das Gerät ja sooo schlecht nicht zu sein…anhand der Bewertungen bei Ama, geben die sich ja alle nicht viel. 630€ scheinen da wahrlich ein Schnäppchen zu sein!
1:26
Über 18
20. August 2010
Offline
Den RF Hinweis wirst Du da vergeblich suchen, da LG bei seinen Fernsehern das (passive) Polarisationsverfahren verwendet.
Dabei werden die sehr günstigen Polfilterbrillen benutzt (meiner Meinung nach auch der einzige Vorteil gegenüber der (aktiven) Shutterbrillen-Technik).
Soweit ich weiß, kann die Polfiltertechnik auch kein Full-HD in 3D darstellen (ich glaub nur die hälfte, 540 Zeilen).
Ich selbst hab seit Dezember den Samsung 40ES8090 (mit Shutterbrillen-Technik) und bin sehr zufrieden!
Zwei Shutterbrillen werden mitgeliefert (SSG-4100GB/XC, die selben, die auch der Anti-Spumanti benutzt).
Die neuen Geräte haben auch kein so großen Rahmen mehr, so das mein 40″er nur noch 90,6 cm breit ist (mein 2008er Samsung 40″ war 110,9 cm breit)!
Wenn Du mit Deinem alten Samsung zufrieden warst, solltest Du der Marke treu bleiben. Gibt ja auch sehr gute Geräte für um die 600-700 €.
Für mich ist Samsung, im Bereich Fernsehen, die Nr. 1.
13:50
8. Juli 2010
Offline
Vieleicht interessant: Amazon bietet bis Ende April Philips-TVs an.
Wer ein Gerät kauft, erhält die zweite Staffel Game of Thrones auf BD dazu.
Im Angebot sind u.a. :
1. Philips 42PFL5008K/12 €989
2. Philips 32PFL5008K/12 €644
3. Philips 42PFL6008K/12 €1.099
14:27
Über 18
20. August 2010
Offline
Da fand ich meine ‘Dreingabe’ (Samsung Galaxy Tab 2 10.1, 16 GB Wi-Fi) besser! :()
14:34
20. August 2010
Offline
Ich kann euch nur ein Plasma Fernseher empfehlen. Bietet meiner Meinung nach bessere Bildqualität, besseres schwarz und ist besser für den Heimkino Sector geeignet (normale “zuhause” Bedingungen).
Ich selbst hab einen Panasonic Plasma mit 3D und konnte bei Freunden von Samsung bis LG alles anschauen, aber das bessere Bild hat mein Panasonic, vorallem bei 3D.
14:50
8. Juli 2010
Offline
20:25
Über 18
20. August 2010
Offline
Anti-Spumanti sagt
Super Angebot für einen Samsung 60-Zöller mit 3D!!!
Ist der Porsche wenigstens vollgetankt? :D
11:28
17. März 2011
Offline
Da noch Geld in der Urlaubskasse vorhanden war, habe ich mir direkt am Samstag noch einen neuen Fernseher gekauft ;-)
Geworden ist es ein Panasonic 55 Zoll 3D Led.
qid=1374485253&sr=8-1&keywords=panasonic+55+zoll+led+3d
Dank einer 300€ Rabattaktion gabs den für 1399.
Bin sehr zufrieden, obwohl ich noch keine Zeit hatte eine 3D Scheibe (nur kurz Drive Angry getestet) zu Sichten.
12:05
8. Juli 2010
Offline
Dann mal herzlichen Glückwunsch zu einer wirklich schönen Mega-Kiste.
Wenn ich das richtig sehe, funzt der ETW60 mit passiven und somit
äußerst günstigen Brillen. Würde mich über Deine Eindrücke freuen.
14:16
17. März 2011
Offline
Danke Anti, bin bisher auch total begeistert von dem Gerät ;-)
Ja, der Pana läuft mit passivem 3D. Sowohl meine Tests im Laden, als auch zum bisher kurz getesteten Male zuhause, habe
ich keinen Unterschied zur Shuttertechnik feststellen können. Und das trotz halber Auflösung. Glaube die Shuttertechnik ist nur besser bei
absolutern Riesenbildschirmen oder Beamern.
Werde aber nochmal berichten wenn ich nen 3D-Film in voller Länge angeschaut habe.
Das “normale” Bild ist jedenfalls mega-klasse!
Habe lange zwischen einem Samsung (mit Shuttertechnik) und einem Pana überlegt. Aber das Fernsehbild des Pana´s ist einfach, meiner Meinung nach, um lichtjahre besser! Obwohl der Samsung gar noch 100€ billiger gewesen wäre, und ich seither eigentlich immer nur Samsung Geräte hatte, viel die Wahl dann doch auf den Pana.
1 Gast/Gäste
