ForumDVDTiefpreise.de/com
Login
Registrieren
Home
RSS (Beitrag)
13:31
4. August 2011
Offline
Das Gewichtsproblem ist in der Tat das größte Manko. Besser wäre eine Verschärfung der Waffengesetze. Es müsste schlich *verpflichtend* sein, eine Waffe zu tragen, sagen wir ab 5 Jahren. Dann wäre der Amokläufer viel früher ausgeschaltet worden! Ich frage mich ernsthaft, wie sich jemand dieser Logik entziehen kann.
14:08
8. Juli 2010
Offline
Jochen:
Es müsste schlich *verpflichtend* sein, eine Waffe zu tragen […] Dann wäre der Amokläufer viel früher ausgeschaltet worden!
Seit Jahren das Argument dieser gruseligen NRA. Dabei frage ich mich immer, wie viele Amokläufe
schon durch bewaffnete Lehrer, Dozenten, Hausmeister, Schulleiter verhindert wurden. Ich glaube null, oder?
15:39
18. April 2011
Offline12:49
4. August 2011
Offline
Ich halte dieses Argument der NRA auch für völlig absurd. Was muss denn noch passieren, damit endlich ein Sinneswandel eintritt? Selbst wenn ein Kind des NRA-Vorsitzenden bei dem Amoklauf getötet worden wäre hätte sich vermutlich nichts geändert. Die Radikalisierung hätte höchstens noch zugenommen.
14:16
8. Juli 2010
Offline
@Jochen
Im Moment zeichnet sich aber durchaus ein Sinneswandel ab. Immer mehr Politiker und auch
Medienleute bekennen sich gegen Waffen. Auch solche, die früher pro NRA eingestellt waren.
Die NRA will sich ja heute mit vorprogrammiertem Schwachsinn dazu äußern.
Offenbar waren die ganzen Massaker an Teenagern zuvor nicht schlimm genug.
Bei Erstklässlern dagegen wird den Amerikanern jetzt endlich klar,
was in ihrem Land schon seit viel zu vielen Jahren falsch läuft.
17:55
4. August 2011
Offline
Die Hoffnung auf einen Sinnerswandel habe ich auch, aber nicht erst seit einer Woche. Schon bei den bisherigen Amokläufen dachte ich bereits, dass sich nun etwas ändern würde, und jedes Mal blieb alles beim Alten. Die amerikanische Seele ist für Europäer schwer zu ergründen.
7:52
21. April 2012
Offline
Ich frage mich, wie viel Macht die Waffenlobby in den USA tatsächlich hat, und ob es nicht eher das Ende von Obama als Präsident ist. Aber wirklich gegen die Waffenpolitik hat er sich noch nicht ausgesprochen? Nur angedeutet, oder?
Und zum Thema…
23:51
4. August 2011
Offline
Da wir hier ja inzwichen ziemlich off-topic sind, möchte ich das Thema – zumindest was mich betrifft – mit einem Hinweis auf
beenden. Zwar nimmt der Artikel am Ende die Kurve hin zu der europäischen Sichtweise, doch wird vorher ziemlich deutlich, dass sich die Einstellung der NRA so schnell nicht verändern wird. Aus dem Waffengesetz eine zweite Gesundheitsreform zu machen wird sich Obama wohl leider nicht leisten können.
0:51
18. April 2011
Offline12:44
8. Juli 2010
Offline
12:51
8. Juli 2010
Offline
12:53
8. Juli 2010
Offline
15:21
8. Juli 2010
Offline
23:35
18. April 2011
Offline
3:51
Über 18
20. August 2010
Offline
12:27
8. Juli 2010
Offline
12:28
8. Juli 2010
Offline
12:58
8. Juli 2010
Offline
1 Gast/Gäste
