DVDTiefpreise.de/com

Meiner Meinung nach toller Film, das Steelbook sieht auch fein aus. Aber wie ich gerade sehe, keine englischen UT. 8-|

Hat die Amaray auch nicht, na und?!

@Sarcophagus
Die Kritik bezog sich auch weniger auf das Steelbook als auf den deutschen Release im Gesamten.
Ich finde es einfach hilfreich, wenn ich beim englischen O-Ton im Bedarfsfall auch englische UT habe – weil die exakt übereinstimmen und mir das ab und an als Unterstützung völlig ausreicht. Bei deutschen UT ist das nicht der Fall – englische hören und deutsch lesen finde ich fürchterlich.

Aber hab dennoch bestellt. :) Das Englisch ist gut verständlich bei dem Film, sodaß die fehlenden UT nicht arg ins Gewicht fallen.

Da geb’ ich Dir Recht: Wenn O-Ton, dann auch O-Untertitel. Aber wie Du schon sagtest, bei diesem Film kommt man ganz gut ohne klar.
Vor Deinem Hinweis waren mir die fehlenden Eng-UTs übrigens gar nicht bewusst – vielleicht sollte ich die BD endlich mal einlegen… :()

O-Ton-Hörer = UT-Leser

Seit DVD-Zeiten.

@Anti-Spumanti

Da ist wohl was dran. Als Kind hätte ich mir zwar manchmal UT bei deutschen Filmen gewünscht, aber dass ich damit schneller gelernt hätte, glaube ich nicht. Wahrscheinlich hätte ich dann in der Tat hauptsächlich “gelesen” und mein Hörverständnis hätte sich kaum verbessert. Heute gibt es in dieser Hinsicht keinerlei Probleme mehr. :)

Sehr sehr schönes Steelbook zum Top-Preis. Wenn ich das nur nicht schon hätte! ~X(

Finde das SB auch absolut toll, warum schmeißt Warner diese schicke VÖ erst Monate nach der Amaray-Billigvariante (Plastik innen ausgestanzt) auf den Markt? Echt ärgerlich!

Folglich werde ich nicht so schnell wieder bei einer Amaray-VÖ zuschlagen… Doppelt kaufen? So dumm war ich früher mal…

Rubberist :
warum schmeißt Warner diese schicke VÖ erst Monate nach der Amaray-Billigvariante (Plastik innen ausgestanzt) auf den Markt?

Naja, Cloud Atlas wird zwar von Warner vertrieben,
ist aber ein Titel der X-Filme Creative Pooll GmbH, die da
offensichtlich immer ein Mitspracherecht haben.

So muss die Amaray-Variante z.B. zu ihrem Wendecover gekommen sein.

finde das Steel auch sehr schick, hab den Film aber noch nicht gesehen und bin mir unsicher, ob der was für mich ist :-?
Von daher schlag ich (noch) nicht zu und bin mir außerdem ziemlich sicher, dass der Preis in den nächsten Monaten noch weiter sinken wird B-)

Commander Bond :
finde das Steel auch sehr schick, hab den Film aber noch nicht gesehen und bin mir unsicher, ob der was für mich ist
Von daher schlag ich (noch) nicht zu und bin mir außerdem ziemlich sicher, dass der Preis in den nächsten Monaten noch weiter sinken wird

 

Also der Film ist nicht jeder manns Sache. Ich fand ihn sehenswert aber nichts was ich mehrmals sehen muss. Andere mögen ihn auch gar nicht! Ist auf jeden Fall auf Grund der Länge, der vielen ständig wechselnen Geschichten und Zeitlinien keine einfache Kost für neben her.

meganova :
Andere mögen ihn auch gar nicht!

Soll es geben. Die haben den Film wohl nicht verstanden … ;)

Für die einen ein Meisterwerk, für mich die längste
Publikums-Verarschungs-Praline der Welt.

Hier waren echte Spinner am Werk, denen es in ihrer maßlosen Selbstüberschätzung vor allem drauf ankam, sich zu beweisen,
dass sie diesen Film überhaupt machen konnten.

Einen Film, für den kein Studio auf der ganzen Welt Geld geben wollte
und um dessen Finanzierung man bitteln und betteln musste.

Sollte Cloud Atlas in 25 Jahren aber doch noch einen vergleichbaren Kult-Status erreichen wie z.B. die zu ihren Kinostarts ähnlich gefloppten und/oder verrissenen Filme Blade Runner, Scarface oder Das Ding aus einer anderen Welt, lasse ich mich für meine Blasphemie dann gerne auspeitschen.

Ich glaube aber, dass ich da nichts zu befürchten habe und
Cloud Atlas weiterhin nach Herzenslust doof finden kann.:-p

meganova :
Also der Film ist nicht jeder manns Sache. … Ist auf jeden Fall auf Grund der Länge, der vielen ständig wechselnen Geschichten und Zeitlinien keine einfache Kost für neben her.

Genau das ist der Grund, warum ich es bisher noch nicht auf mich genommen habe, diese 3 Stunden Lebenszeit zur Sichtung einzusetzen. Die Meinungen hier gehen eben soweit auseinander, dass ich definitiv gewarnt bin :D

@Anti-Spumanti
“Einen Film, für den kein Studio auf der ganzen Welt Geld geben wollte
und um dessen Finanzierung man bitteln und betteln musste.”

So wie Der mit dem Wolf tanzt z.B.?

Ich fand “Cloud Atlas” wirklich gut, wenn auch sicher nicht überragend. Wenn ich allerdings die Wahl zwischen Buch und Film treffen müsste, würde ich mich jederzeit für das Buch entscheiden.

Der Aufbau der Erzählung ist (bereits in der Vorlage) sicher gewöhnungsbedürftig, weshalb ich das Buch für schwer verfilmbar hielt. In Anbetracht dessen war ich vom Endergebnis sehr positiv überrascht.

@Commander Bond: Lies dir mal die Beiträge aus den bisherigen Meldungen durch (bei der letzten vom Januar gab es 31 Kommentare), vielleicht hilft dir das bei der Kaufentscheidung. ;) Die Community war damals gespalten. :-B

Bei unter 10€ für das Steelbook ist das Risiko aber gering, schlimmstenfalls verkaufst du es mit wenig bis gar keinem Verlust. Im besten Falle hast du einen Film der dir gefällt, noch dazu in einem schicken Steel zum günstigen Schnäppchenpreis.

@truk
Naja, die eräwhnte letzte Meldung ist ein Paradebeispiel dafür, wie der liebe Anti-Spumanti gerne bei Filmen argumeniert, die ihm nicht gefallen: Mit Zahlen. Als ob der Erfolg eines Filmes oder die Leichtigkeit des Finanzierens viel über den Film an sich aussagen würden… :-?

Cloud Atlas ist einer der Filme, die man gesehen haben muß, um zu wissen, ob sie einem gefallen oder nicht. :)

@truk
habe ich damals auch schon eifrig mitgelesen…

es ist halt schon so, wie Usul ja auch schrieb: Man muss ihn letzten Endes halt sehen um zu wissen, ob er einem gefällt.
Früher oder später werde ich dann auch mitreden können ;)

@Usul
Ach Usul, wenn es Dir hilft gebe ich zu, dass es mir schon etwas schmeichelt, dass Du acht Deiner zehn jährlichen Beiträge mit Sticheleien gegen mich füllst (sorry, schon wieder Zahlen).

Gleichzeitig macht mich das aber verlegen, weil ich Dir beim Grad der Aufmerksamkeit nie entgegengekommen bin. Ich nehme Dich in dieser Hinsicht einfach nicht wahr und das ist nicht böse gemeint.

Dafür, sowie den Umstand, dass ich zu Filmen eine Meinung habe und diese hin und wieder mit für Dich irrelevanten Fakten belege, möchte ich mich jetzt mal in aller Form bei Dir entschuldigen.

Hätte nie gedacht, dass Dich das alles offenbar so beschäftigt.

P.S.: Jetzt beschäftigst Du mich doch noch. Wenn Cloud Atlas einer der Filme ist, “die man gesehen haben muß, um zu wissen, ob sie einem gefallen oder nicht”, muss es dieser Deiner Logik nach ja auch Filme geben, die man nicht gesehen haben muss um zu wissen, ob sie einem gefallen oder nicht. – LOL und gute Nacht, Bruce Willis und Superman laufen gerade, ist spannend.

@Anti-Spumanti
Keine Sorge, da ich sehr wenig hier poste, nehme ich es dir nicht übel, wenn du mich nicht wahrnimmst. :)

Was die irrelevanten Fakten angeht: Der finanzielle Erfolg oder die Produktionsbedingungen sind meiner höchstbescheidenen Meinung nach in der Tat irrelevant, wenn es darum geht, ob einem der Film gefällt oder nicht.
Wenn dir Cloud Atlas nicht gefällt – kein Problem. Aber was hat der Erfolg an den Kinokassen damit zu tun?

Zu der etwas verqueren Logik in meiner Aussage: Ja, ich gebe zu, das klingt erst mal dümmlich. Allerdings dürfte ich nicht der Einzige sein, der bei vielen Filme anhand von Trailern, Zusammenfassungen, Kommentaren usw. grob zu einer wie auch immer gearteten Meinung gelangen kann, ohne den entsprechenden Film unbedingt sehen zu müssen – versteht sich von selbst, daß das streng genommen natürlich unfair ist, aber nun ja… man hat ja nicht unendlich Zeit. :)
Beispiel: Walk of Shame – habe ich letzt zufällig darüber gelesen. Ohne den Film gesehen zu haben, denke ich, wird er mir gefallen. Warum? Nicht wegen der vorhersehbaren Story, sondern schlichtweg, weil ich Elizabeth Banks heiß finde. ;)
Anderes Beispiel: Herr der Ringe. Ich mag die Bücher, ich mag die Schauspieler, ich mag den Regisseur und sein Team, die Kommentare dazu sind relativ eindeutig – ergo: Film wird mir mit einiger Sicherheit gefallen. (eher fiktives Beispiel, da man den Film mittlerweile ja kennt)

Bei Cloud Atlas ist das alles recht schwierig, finde ich. Von den Beteiligten her wäre er vielversprechend (bis auf Tykwer, den ich nicht mag). Aber schon das Buch ist wohl eher Geschmackssache… und über den Film liest man teilweise extrem widersprüchliche Dinge. Von daher war ich überhaupt nicht sicher, was ich davon halte sollte. Zum Glück hat er mir dann tatsächlich sehr gut gefallen.

Das ich den Film für ein Meisterwerk halte habe ich ja schon an mehreren Stellen zum Ausdruck gebracht.
Deshalb nochmal kurz: Der Film ist ein MEISTERWERK!

Ich muss Usul schon etwas Recht geben Anti.
Ich finde deine häufigeren Argumentationen mit Zahlen durchaus immer interessant, ihre Relevanz zu der Qualität eines Films gehen für mich aber eher gegen Null. Das paradoxe ist nämlich, dass man diese Argumentationen auch drehen kann (was du ja auch öfter tust), dass sich nämlich Finanziers nur für die tausendste Fortsetzung mit dem Standard-Haudrauf-Action-3D-Spektakel schnell finden lassen. Immer derselbe Einheitsbrei und so. Nach dieser Argumentation müsste Cloud Atlas ja eigentlich auf jeden Fall ein Meisterwerk sein.

Ich sehe das hier so…Film unbedingt anschauen! Wenn er nicht gefällt, kann ich auch nicht helfen! ;)

Die Argumentation könnt ihr euch bei Anti-Spumanti sparen :D
Ein Film ist aus seiner Sicht nur dann gut, wenn auch an den Kinokassen entsprechen ordentlich abgeräumt hat.

( ausgenommen Twilight,Tribute von Panem usw usf.) :-p

btt: Mir hat der Film auch gut gefallen!

Der Film wäre auch was für eine Hitliste! Los Anti ;)

Ich verweise:

Anti-Spumanti :
Hitparade CLOUD ATLAS
Toll
1. pulp-club
2. meganova
3. DiscoStu713
4. medi
5. spaces76
6. Sarcophagus
7. Svero
8. truk
Nicht toll
1. Anti-Spumanti
2. Paul
3. elduderino84
4. Longclow
5. paul
6. Jens666

 

Es gibt zwei Pauls (Paul und paul)? :-?

paulundluise :
Es gibt zwei Pauls (Paul und paul)?

 

Ja, außerdem tauchte letztens ein dritter Paul auf.

paulundluise :
Es gibt zwei Pauls (Paul und paul)?

 

“paul” ist der Herr mit dem “freundlichen” Umgangston und “Paul” hat Christopher McCandless oder Emile Hirsch (zu klein um sicher zu sein) als Bild. :D

Jep, McCandless ist es. :-bd

Aha, habe auch immer gerätselt, wer das wohl ist.

Also ist der mit dem Aussteiger als Avatar der unfreundliche? :D

Oh Gott, so viele “Pauls”. Sollte ich mich etwa besser von meinem “trennen” und mich nur noch “undluise” nennen? :-? Neee, auch doof … :-q :D

Ne lass mal, so lange du dich net von Luise trennst ist alles in Ordnung :D

Mickey_Blue :
Also ist der mit dem Aussteiger als Avatar der unfreundliche?

 

Ist ja alles relativ. Aber wenn das dein Eindruck ist, dann hast du “den anderen” noch nicht kennengelernt :D

Mickey_Blue :
Ne lass mal, so lange du dich net von Luise trennst ist alles in Ordnung

 

Geiler Satz!! =))