DVDTiefpreise.de/com

Blu-ray, DVD und Games Schnäppchen - Jeden Tag aufs Neue - Nur bei DVDTiefpreise.de/com

Home > Angebote: Inland, Blu-ray (Inland) > Fargo (Neuauflage) [Blu-ray] – 10,49 EUR

Fargo (Neuauflage) [Blu-ray] – 10,49 EUR

4. April 2014 , 14:14 Uhr
Fargo [Blu-ray]


Fargo [Blu-ray]

Amazon.de (+ Versandkosten): 10,49 EUR

Remastered. Weniger Rauschen im Bild, EE nicht so stark wie bei der Erstauflage. (Quelle)

Angebote: Inland, Blu-ray (Inland)

  1. Lordmajestic
    Lordmajestic
    4. April 2014, 23:43 | #1

    Die Unterschiede sind sichtbar und ein Kauf ist schon vorgemerkt. Allerdings warte ich bis das UK- oder IT-Steelbook zu einem günstigen Preis zu haben ist.

     
  2. truk
    truk
    5. April 2014, 00:01 | #2

    Stimmt schon, die Erstauflage ist sehr “überschärft”. Bei Zeiten werde ich meine Blu-ray gegen die remasterte Scheibe austauschen, aber vorerst reicht die noch.

    http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/multi_comparison.php?disc1=3870&disc2=3868&hd_multiID=1602#auswahl

     
  3. Sarcophagus
    Sarcophagus
    5. April 2014, 07:37 | #3

    Ich werde meine nicht austauschen. Auf dem von “truk” verlinkten Bild sieht man, dass die Neuauflage zwar “ruhiger” ist, aber dadurch auch verwaschener(man achte mal auf die Gegenstände auf dem Nachttisch; oder generell auch andere Bilder, z.B. die Hand und Karte auf Nr. 10, die Bäume, Blätter und Kleidung auf Nr. 12). Insgesamt verstehe ich also nicht, warum die Leute die Neuauflage besser finden (bei caps-a-holic wie auch im blu-ray.com-Review), wirklich nicht.

     
  4. 5. April 2014, 10:01 | #4

    Die Neuauflage hat ein natürlicheres und mehr filmisches Bild, welches zudem nicht mehr überstrahlt ist (Bild 3: Bokeh r/o / Lichteinfall durch Heckscheibe u/l), aber da ich mir den Film erst letztes Jahr zugelegt habe, passe ich hier, zumindest für den jetztigen Preis.

     
  5. Lordmajestic
    Lordmajestic
    5. April 2014, 10:04 | #5

    @Sarcophagus

    Das die Remastered-Version in deinen Augen so verwaschen aussieht liegt daran, das die Erstauflage noch ziemlich überschärft war, was in manchen Bildern stark zu EE geführt hat. Das das gesammte Film-Bild (wie auch schon bei der Remastered von Rocky) nicht wie am ersten Tag aussieht wird wohl daran liegen, das es sich nicht um einen Transfer vom Originalmaster handelt bzw. das Ausgangsmaterial schon nicht so scharf war.

     
  6. Roman
    6. April 2014, 08:20 | #6

    Darf ich fragen, wofür die Abkürzung “EE” hier steht? Vermutlich nicht “extended edition” :D

     
  7. truk
    truk
  8. Simon2
    6. April 2014, 12:30 | #8

    Ich denke mal “edge enhancement” (http://en.wikipedia.org/wiki/Edge_enhancement)…

     
  9. truk
    truk
    6. April 2014, 12:37 | #9

    @Simon2

    Witzig, genau das hab ich um kurz nach 9 geschrieben, aber mein Comment befindet sich noch immer in der Moderationsschleife. :-?

     
  10. 6. April 2014, 12:44 | #10

    @truk

    Das liegt daran, dass in deinem Beitrag 2 Links waren, einmal der Verweis zum Kommentar und der Verweis zu Wikipedia. Hab ihn aber jetzt manuell freigeschaltet.

     
  11. truk
    truk
    6. April 2014, 13:12 | #11

    @pkde (DVDTiefpreise)

    Ah okay, wieder was gelernt. :-B Danke! :)

     
  12. darky
    darky
    7. April 2014, 21:51 | #12

    Ich konnte mit dem Film irgendwie nichts anfangen. Der Stil der Coen Brüder ist sehr speziell.
    “No Country for old Man” finde ich genial, aber bei dem hier fand ich nie den Zugang. Sowohl von der Story, als auch den Charakteren hat er mich – im wahrsten Sinne des Wortes – völlig kalt gelassen. Trotz einem Top-Cast.

     
Kommentare sind geschlossen